El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) condena al Servicio Andaluz de Salud a pagar a un m\u00e9dico el recargo de las prestaciones al sufrir un brote psic\u00f3tico grave por estr\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
\u200bLos cursos de prevenci\u00f3n de riesgos laborales o la planificaci\u00f3n en la gesti\u00f3n de riesgos sanitarios tienen una importancia mayor de la que parece, a pesar de que en la mayor\u00eda de las ocasiones no dejan de ser papeles rellenados y firmados<\/strong> por el interesado sin prestar demasiada atenci\u00f3n a su contenido. M\u00e1xime cuando en el actual sistema se trabaja bajo un com\u00fan denominador que es la presi\u00f3n asistencial,<\/strong> donde se genera un estr\u00e9s al m\u00e9dico por consultas masificadas.<\/p>\n En este marco, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Andaluc\u00eda ha dictado una sentencia que condena al Servicio Andaluz de Salud (SAS) por no cumplir con las normas de seguridad e higiene en el trabajo<\/strong>, lo que le imped\u00eda el ejercicio normal de su trabajo. La sentencia subraya que la psicosis grave que sufri\u00f3 el m\u00e9dico fue consecuencia de la presi\u00f3n asistencial a la que estaba sometido con una consulta masificada.<\/p>\n \u00abSe debe sancionar a la Administraci\u00f3n si no eval\u00faa el riesgo sanitario y \u00e9ste produce un siniestro laboral\u00bb<\/strong><\/span><\/p>\n Seg\u00fan los hechos probados, el facultativo, cuando se encontraba pasando consulta, sufri\u00f3 \u00abuna grave crisis nerviosa\u00bb<\/strong> que provoc\u00f3 su baja laboral. El parte diagnostic\u00f3 una \u00abpsicosis no org\u00e1nica sin especificar\u00bb, y se curs\u00f3 la contingencia como profesional<\/strong>.<\/p>\n La Inspecci\u00f3n de Trabajo<\/strong> emiti\u00f3 un informe en el que calificaba el suceso como accidente laboral, pues se produjo por la aparici\u00f3n, mientras el m\u00e9dico desempe\u00f1aba sus tareas, de un episodio man\u00edaco con s\u00edntomas psic\u00f3ticos<\/strong>. Se trata del estr\u00e9s laboral al que se est\u00e1 sometido como consecuencia de la presi\u00f3n asistencial.<\/p>\n Este organismo acus\u00f3 al SAS de un incumplimiento en materia de prevenci\u00f3n de riesgos laborales<\/strong>, por lo que constitu\u00eda una infracci\u00f3n grave que conllevaba el recargo de las prestaciones econ\u00f3micas.<\/p>\n El Instituto Nacional de la Seguridad Social rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de recargo al no existir una relaci\u00f3n de causalidad<\/strong> entre la falta de medidas de seguridad y el diagn\u00f3stico que motiv\u00f3 la calificaci\u00f3n del accidente.<\/p>\n Sin formaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n El tribunal auton\u00f3mico andaluz explica que lo esencial para que entre en juego la responsabilidad del SAS \u00abes determinar si el empresario ha infringido alguna norma de seguridad y \u00e9sta, de haberse cumplido, si hubiese evitado o minorado el da\u00f1o\u00bb. Los magistrados consideran que, dado el perfil del puesto de trabajo del m\u00e9dico en la unidad de gesti\u00f3n cl\u00ednica en la que estaba destinado, requer\u00eda la necesidad de establecer un programa de gesti\u00f3n de riesgos<\/strong>. Y ello porque \u00abla carga de trabajo, la demanda psicol\u00f3gica, la participaci\u00f3n\/supervisi\u00f3n y el desempe\u00f1o del rol, superaba el 50 por ciento del porcentaje profesional expuestos a una situaci\u00f3n desfavorable\u00bb.<\/p>\n En este sentido, la sentencia comparte los criterios de Juan Miguel Aparicio, abogado del Sindicato M\u00e9dico de Granada<\/strong>, al considerar que \u00abel SAS debi\u00f3 haber realizado una evaluaci\u00f3n inicial de los riesgos para la seguridad y salud del m\u00e9dico\u00bb. Por tanto, \u00abal no evaluarlo ni identificarlo, no se ha formado al facultativo<\/strong> para que, ante una situaci\u00f3n de excesivo estr\u00e9s por la desmesurada acumulaci\u00f3n y carga de trabajo, contara con recursos para hacer frente a la situaci\u00f3n\u00bb. Adem\u00e1s, agrega el fallo, \u00abtampoco se practicaron al trabajador reconocimientos m\u00e9dicos<\/strong> espec\u00edficos en relaci\u00f3n al riesgo soportado\u00bb.<\/p>\n En juego, la salud<\/strong><\/span><\/p>\n Esta situaci\u00f3n se agrava a\u00fan m\u00e1s porque la entidad gestora no ha aportado en el juicio documentaci\u00f3n<\/strong> que acreditara que \u00abel m\u00e9dico de Familia accidentado haya recibido un curso de prevenci\u00f3n de riesgos laborales b\u00e1sico y\/o espec\u00edfico de su puesto de trabajo\u00bb. De esta manera, el TSJ confirma la sentencia de un juez social de Granada<\/span><\/a> y condena al SAS a pagar al m\u00e9dico las prestaciones econ\u00f3micas derivadas de su contingencia profesional incrementadas en un 40 por ciento. La resoluci\u00f3n judicial entiende que \u00abestaba en juego la salud e integridad de los pacientes\u00bb.<\/p>\n El abogado Aparicio<\/strong> ha manifestado a DM que \u00abel incumplimiento por parte de la Administraci\u00f3n sanitaria de su obligaci\u00f3n de evaluar los riesgos laborales<\/strong> en los puestos de trabajo sanitarios, se deber\u00eda sancionar cuando genera siniestralidad laboral\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Sindicato M\u00e9dico Andaluz<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) condena al Servicio Andaluz de Salud a pagar a un m\u00e9dico el recargo de las prestaciones al sufrir un brote psic\u00f3tico grave por estr\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}