La administraci\u00f3n mantiene su intenci\u00f3n de demorar a\u00fan m\u00e1s la celebraci\u00f3n de las pruebas de la OPE 2016. El SMA se opone a este retraso.<\/p>\n
<\/p>\n
\u200bHace ya m\u00e1s de un mes, concretamente el 31 de octubre, publicamos en nuestra web un art\u00edculo en el que dejamos claro cu\u00e1l era la posici\u00f3n del Sindicato M\u00e9dico Andaluz (SMA) con respecto a las oposiciones en curso y a la posibilidad de una OPE de estabilizaci\u00f3n coordinada a nivel nacional.<\/p>\n
Ya advert\u00edamos en aquella noticia que la intenci\u00f3n del SAS era posponer la oposici\u00f3n del 2016 para hacerla coincidir con esta OPE de estabilizaci\u00f3n coordinada.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijimos que esta no era nuestra opini\u00f3n, que nosotros pensamos que la OPE del 2016<\/strong> debe celebrarse sin demora<\/strong>, a lo sumo en abril de 2018<\/strong> y que lo contrario es una falta de respeto a quienes llevan a\u00f1os esperando para examinarse.<\/p>\n Pues bien, en la Mesa Sectorial celebrada el pasado mi\u00e9rcoles d\u00eda 13, el SAS volvi\u00f3 a presentar un documento en el que propon\u00eda retrasar la OPE del 2016 para hacerla coincidir con esta OPE de estabilizaci\u00f3n. Nosotros seguimos manteniendo nuestra postura inicial<\/strong>. Creemos que no podemos fiarnos de una administraci\u00f3n que lleva d\u00e9cadas retrasando oposiciones, tardando a\u00f1os en resolver concursos de traslados y poniendo excusas a su ineficiencia.<\/p>\n No podemos confiar en que la unificaci\u00f3n de las OPEs a costa de retrasar la OPE 2016 sea una buena y \u00e1gil alternativa, m\u00e1s bien pensamos que es una forma de retrasar todos los procesos en un intento de ocultar su incapacidad para cumplir los compromisos adquiridos<\/strong>.<\/p>\n Recordemos que la celebraci\u00f3n de una OPE cada dos a\u00f1os para las distintas categor\u00edas fue un compromiso adquirido por esta administraci\u00f3n, que hasta ahora ha sido incapaz de cumplir.<\/p>\n Otro dato. Si bien es cierto que la normas de la OPE de estabilizaci\u00f3n coordinada pueden venir dictadas por el Consejo Interterritorial a nivel nacional, no es cierto que necesariamente haya que unir las plazas de la OPE 2016 y retrasar la celebraci\u00f3n del examen para hacerlas coincidir con esta OPE de estabilizaci\u00f3n. La OPE de estabilizaci\u00f3n puede celebrarse independientemente de las OPEs ordinarias y caso de unirse a alguna OPE ordinaria, no tiene por qu\u00e9 ser a la de 2016 y\/o 2017 y podr\u00eda ser perfectamente a la de 2017, 2018 o 2019.<\/p>\n El SMA no va a ceder a las presiones<\/strong>. Si el resto de organizaciones quieren apoyar a la administraci\u00f3n en este tema son muy libres de hacerlo, pero nosotros creemos que es una responsabilidad moral la defensa de un sistema de oposiciones que sea \u00e1gil, peri\u00f3dico y que no se demore m\u00e1s en el tiempo.<\/p>\n No queremos ser c\u00f3mplices de una demora inadmisible<\/strong>. Unir la OPE 2016 con la de estabilizaci\u00f3n solo beneficia a una administraci\u00f3n que en lugar de poner recursos para resolver su trabajo con eficiencia (correcci\u00f3n de ex\u00e1menes, baremaci\u00f3n, publicaci\u00f3n, etc.), intenta convencernos de que es mejor retrasarlo todo (a\u00fan a costa de la ansiedad de los profesionales).<\/p>\n Si la administraci\u00f3n no dispone de recursos suficientes<\/strong>, si todo esto se le ha ido de las manos, si sus sistemas inform\u00e1ticos no dan abasto, si en definitiva no tiene capacidad para sacar adelante el trabajo con diligencia; que sean transparentes y expongan sus carencias<\/strong>, pero no vamos a permitir que un retraso tan inadmisible como \u00e9ste, se venda a la opini\u00f3n p\u00fablica como fruto de un acuerdo con los sindicatos. Al menos con no con el SMA.<\/p>\n Informe-Resumen de la mesa sectorial<\/span><\/strong><\/p>\n En el pre\u00e1mbulo, el SMA protesta por la difusi\u00f3n en redes sociales en el d\u00eda anterior por parte de otra organizaci\u00f3n sindical de datos relativos a las plazas \u201caprobadas\u201d en la mesa general de funci\u00f3n p\u00fablica y que afectan a sanidad. El SMA plantea que si efectivamente ya est\u00e1n aprobadas no sabemos qu\u00e9 sentido tiene celebrar la mesa sectorial. Entendemos que es competencia de la mesa sectorial regular al detalle d\u00f3nde van cada una de las plazas, el calendario, etc. Es cierto que al ser una OEP de consolidaci\u00f3n-estabilizaci\u00f3n que afecta a varias \u00e1reas (sanidad, educaci\u00f3n, \u2026) lo aprueba la mesa general, pero deben consultar a la mesa sectorial si tenemos que hacer alguna objeci\u00f3n o no a la aprobaci\u00f3n del decreto. De hecho, hasta la misma ma\u00f1ana de la mesa sectorial no hab\u00edamos recibido el borrador del decreto aprobado ayer en funci\u00f3n p\u00fablica. Confirma la administraci\u00f3n que a\u00fan no est\u00e1 aprobado, que es un borrador (aunque cambiar\u00e1 poco), por lo que la informaci\u00f3n difundida no es definitiva. Presumiblemente el d\u00eda 26 de diciembre lo apruebe el Consejo de Gobierno para su publicaci\u00f3n en BOJA.<\/p>\n Sobre el borrador de decreto de aprobaci\u00f3n de la OEP de estabilizaci\u00f3n que nos lleg\u00f3 la misma ma\u00f1ana de la celebraci\u00f3n de la mesa, manifestamos que no podemos posicionarnos hasta estudiarlo y protestamos de nuevo por la falta de tiempo con que la administraci\u00f3n nos hace llegar la informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n. La administraci\u00f3n acepta que podamos aportar nuestras alegaciones o sugerencias tras estudiar el decreto.<\/p>\n Por fin entramos a debatir la cuesti\u00f3n de fondo, esto es, las fechas de celebraci\u00f3n de las OEP ordinarias y de estabilizaci\u00f3n<\/strong>. La administraci\u00f3n aporta diversa documentaci\u00f3n relacionada con esta cuesti\u00f3n:<\/p>\n El documento \u201cCuestiones OEP estabilizaci\u00f3n para mesa sectorial\u201d, en el que hace un resumen de la normativa que regula el proceso de estabilizaci\u00f3n y, entre otras cosas, explica los acuerdos a que se ha llegado a nivel nacional.<\/p>\n