Fuente: eldiario.es<\/span><\/em><\/p>\n Mientras la sanidad p\u00fablica se deteriora, la sanidad privada en Espa\u00f1a crece y crece. El negocio sigue sumando clientes y acumulando ingresos. Tanto las empresas sanitarias como las aseguradoras de salud disfrutan de viento de cola y han ingresado un 16% m\u00e1s en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. Mientras, una UCI pedi\u00e1trica qued\u00f3 inutilizada por una catarata de agua <\/span><\/a>en Madrid hace unas semanas o los jefes de urgencias en Galicia acaban de pedir medidas a la Xunta para frenar los colapsos.<\/p>\n Las cl\u00ednicas privadas ingresaron en 2016 (a falta de cerrar datos m\u00e1s recientes) 6.175 millones de euros. En 2010 eran 890 millones menos, seg\u00fan la recopilaci\u00f3n de datos de la analista DBK. Pero es que, el n\u00famero de personas que acude a un seguro sanitario privado sigue al alza y super\u00f3 en 2017 los 11,5 millones de p\u00f3lizas. Un salto de m\u00e1s de un mill\u00f3n desde 2013. Todo ese volumen dej\u00f3 unos ingresos mayores a 8.000 millones de euros el a\u00f1o pasado, seg\u00fan explicaba la Asociaci\u00f3n Empresarial del Seguro (Unespa) con datos de ICEA. Eran 2013 sumaron 6.937 millones.<\/p>\n El hecho de que el sector sanitario privado crezca a costa de la ca\u00edda del p\u00fablico no es una correlaci\u00f3n exclusiva a cargo de grupos como la Asociaci\u00f3n para la Defensa de la Sanidad P\u00fablica. La consultora AON analiza, y ha dejado por escrito<\/span><\/a> en su previsi\u00f3n para el a\u00f1o 2018, que, entre los motivos de la bonanza del \u00e1mbito privado, se encuentran \u00ablas deficiencias en el sector sanitario p\u00fablico que sigue sufriendo las medidas restrictivas tomadas en 2012\u00bb. Es decir, relaciona directamente el deterioro de la sanidad p\u00fablica con el auge de las p\u00f3lizas privadas.<\/p>\n La Fundaci\u00f3n Idis \u2013organizaci\u00f3n que aglutina al sector sanitario privado<\/span><\/a>\u2013 interpreta que esta situaci\u00f3n es una buena noticia para la sanidad p\u00fablica. Consideran que el papel creciente de sus empresas \u00abcontribuye a la descarga y el ahorro del sistema p\u00fablico\u00bb ya que, entienden, se \u00abliberan recursos\u00bb porque los ciudadanos que \u00abcuentan con un seguro privado no consumen, o consumen solo en parte los recursos p\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n El sistema se ha deteriorado al mismo tiempo que los gobiernos centrales y auton\u00f3micos invert\u00edan menos en sanidad p\u00fablica. El Sistema de Cuentas de la Salud refleja que el gasto p\u00fablico cay\u00f3 desde 2011 a 2015 (\u00faltimos datos verificados): de 75.000 a 71.000 millones de euros para sostener la atenci\u00f3n sanitaria (y eso que en 2015 hubo un repunte). En ese mismo tiempo, las familias tuvieron que aumentar su aportaci\u00f3n directa m\u00e1s de 3.000 millones: de 20.500 a 23.800. Un salto del\u202616% experimentado en pleno estir\u00f3n de los ingresos de las empresas privadas dedicadas a la salud.<\/p>\n El an\u00e1lisis de AON tambi\u00e9n explica que hay \u00abcada vez mayor concienciaci\u00f3n de la sociedad en torno a la salud\u00bb. Demanda que ha encontrado hueco en el sistema privado. En palabras de un informe de la Fundaci\u00f3n Idis: \u00abEn un contexto de dificultades financieras, la Administraci\u00f3n P\u00fablica opta por una pol\u00edtica de transferencia de costes hacia las familias\u00bb.<\/p>\n Una cascada o una carta inventada<\/span><\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s de las grandes cifras, van sucedi\u00e9ndose episodios de desgaste en centros sanitarios p\u00fablicos del pa\u00eds. A mediados del pasado enero, una catarata en la UCI pedi\u00e1trica del hospital 12 de octubre de Madrid oblig\u00f3 a evacuar a los ni\u00f1os internos. El revent\u00f3n de una tuber\u00eda hizo que la unidad se desperdigara por tres plantas diferentes para acometer las reparaciones. \u00abSe pone en riesgo la seguridad de los pacientes\u00bb, dijeron los sanitarios. Ese mismo centro vivi\u00f3 en 2016 varios desprendimientos de techos por la falta de mantenimiento<\/span><\/a>. Tambi\u00e9n el agua aneg\u00f3 en enero el \u00e1rea de urgencias lleno de pacientes de otro gran hospital madrile\u00f1o, La Paz (que siempre asoma entre los mejor valorados de Espa\u00f1a).<\/p>\n Pero no todo es Madrid. En Castilla y Le\u00f3n, hace unas semanas, el consejero de Sanidad, Antonio Mar\u00eda S\u00e1ez Aguado, tuvo la idea de redactar un escrito<\/span><\/a> que sal\u00eda al paso de las cr\u00edticas a su gesti\u00f3n para hacerla pasar por carta espont\u00e1nea de jefes de servicio hospitalario. La misiva vio la luz p\u00fablica el mismo d\u00eda que se celebraba una manifestaci\u00f3n de protesta contra, dec\u00edan los concentrados, las privatizaciones, las listas de espera encubiertas y la precarizaci\u00f3n de los profesionales sanitarios. De hecho, el nuevo hospital de Burgos se ha erigido en ejemplo ilustrativo de los sobrecostes a la hora de poner en marcha un centro privatizado dentro de la red p\u00fablica.<\/p>\n El sistema por el que se cre\u00f3 el centro burgal\u00e9s, el denominado de \u00abcolaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada\u00bb, vio sus primeros pasos en la Comunitat Valenciana mediante la puesta en marcha del hospital de La Ribera, el ya c\u00e9lebre modelo Alzira. Una manera de gestionar la sanidad p\u00fablica que externaliza pr\u00e1cticamente todos los servicios: desde la construcci\u00f3n del hospital a la asistencia m\u00e9dica a cambio de un canon p\u00fablico que aportan las arcas auton\u00f3micas. Porque dentro de las partidas que alimentan al sector sanitario privado tambi\u00e9n se cuenta el dinero que reciben de conciertos y concesiones con las administraciones. Hasta 1.525 millones de euros en 2016, seg\u00fan el informe de DKB<\/span><\/a>.<\/p>\n Este modelo es el que la Generalitat valenciana est\u00e1 en proceso de reversi\u00f3n. Tras pasar por varias fases en los juzgados por las resistencias de la concesionaria Ribera Salud, la consejera de Sanidad, Carmen Mont\u00f3n, ha reclamado m\u00e1s de 100 millones<\/span><\/a> a la empresa por los pagos excesivos que el Ejecutivo realiz\u00f3 a la empresa durante su gesti\u00f3n del \u00e1rea de salud asignada.<\/p>\n![\"GRAFMSSSI\"](\"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/GRAFMSSSI.jpg\" "\\"As\u00ed")
<\/p>\n![\"SALAURG\"](\"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/SALAURG.jpg\" "\\"Una")
<\/p>\n