{"id":186,"date":"2018-01-18T11:29:00","date_gmt":"2018-01-18T11:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=186"},"modified":"2018-01-18T11:29:00","modified_gmt":"2018-01-18T11:29:00","slug":"el-lio-judicial-de-la-ope-en-sanidad-que-puede-imputar-a-montoro-y-sindicatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=186","title":{"rendered":"El l\u00edo judicial de la OPE en Sanidad que puede imputar a Montoro y sindicatos."},"content":{"rendered":"<\/p>\n<p>El presidente de la Asociaci\u00f3n Nacional de Interinos y Laborales (ANIL), Manuel Martos, ha adelantado a ConSalud.es que deducir\u00e1 testimonio penal contra los firmantes del acuerdo si no presentan actas o autorizaci\u00f3n jur\u00eddica del mismo.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><span style=\"font-family: helvetica; font-size: 8pt;\">Fuente: consalud<\/span><\/em><\/p>\n<p><strong>La OPE nacional del sector sanitario, convocatoria acordada entre el Gobierno central y los sindicatos UGT, CC.OO. y CSIF, podr\u00eda paralizarse<\/strong>. Y es que el Tribunal Supremo (TS) ha admitido el recurso presentado por la Asociaci\u00f3n Nacional de Interinos y Laborales (ANIL) contra dicho acuerdo, lo que permitir\u00eda a esta agrupaci\u00f3n solicitar la suspensi\u00f3n cautelar de la OPE ante el TS.<\/p>\n<p>Seg\u00fan explica a ConSalud.es el abogado y presidente de ANIL, Manuel Martos, han presentado este recurso al no existir \u201cning\u00fan tipo de acta, autorizaci\u00f3n o asesor\u00eda jur\u00eddica\u201d de dicho acuerdo, ya que entiende que \u201cno se puede, bajo ning\u00fan concepto, llegar a ning\u00fan tipo de acuerdo que afecte a la Ley de Presupuestos\u201d sin dichos documentos. Martos alega en este sentido que, el acuerdo, seg\u00fan la exposici\u00f3n de motivos, \u201cse ha vinculado al art\u00edculo 19 de la Ley de Presupuestos\u201d.<\/p>\n<p>En primer lugar, este abogado present\u00f3 el recurso ante la Audiencia Nacional. Pero tras recabarse el correspondiente expediente administrativo, la secretar\u00eda general del Gobierno afirm\u00f3, seg\u00fan detalla Martos, que \u201c<strong>al ser un acuerdo pol\u00edtico no existe ning\u00fan tipo de acta ni ha habido autorizaci\u00f3n<\/strong>. En ese momento \u201cse da traslado al Tribunal Supremo al entender que es el \u00f3rgano competente\u201d.<\/p>\n<p>Tras ser admitida por el TS, Manuel Martos anuncia que se dar\u00e1 un plazo para que Ministerio de Hacienda y sindicatos firmantes <strong>\u201cme aporten lo que considero que es necesario y legal, las actas\u201d<\/strong>. Si no ocurre, asegura que ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1: \u201csi no hay actas, se deduce demanda en forma, con el del expediente administrativo, y autom\u00e1ticamente deducir\u00e9 pieza y testimonio penal para que <strong>se impute tanto al Gobierno por un lado, en la persona de Crist\u00f3bal Montoro, como a los representantes de los tres sindicatos<\/strong>, porque entiendo que han incurrido en delito penal\u201d.<\/p>\n<p>Este abogado ha recalcado a este medio que <strong>el hecho de que no exista autorizaci\u00f3n del acuerdo \u201cno es que sea ilegal, es un delito penal, un delito como un cami\u00f3n<\/strong>\u201d. Por ello, si los implicados no aportan justificaci\u00f3n deducir\u00e1 \u201cuna demanda en el Tribunal Supremo v\u00eda contencioso-administrativo, e ir\u00e9 por lo penal\u201d.<\/p>\n<p><span style=\"font-family: helvetica; font-size: 12pt;\"><strong>Afecta al personal sanitario<\/strong><\/span><\/p>\n<p>El presidente de ANIL ha subrayado que las condiciones de este acuerdo \u201ctienen mucha repercusi\u00f3n sobre el personal sanitario\u201d. Y es que, seg\u00fan indica, este convenio \u201cno diferencia entre categor\u00edas y administraciones\u201d, lo que podr\u00eda suponer \u201cperjuicio\u201d para el personal interino: \u201cEsto va a ser un ERE como un cami\u00f3n\u201d, sentencia.<\/p>\n<p>Por otra parte, con respecto a la posibilidad de paralizar la OPE, ha puntualizado que \u201cno hay plazo para hacerlo\u201d. Adem\u00e1s, con respecto a aquellas convocatorias que est\u00e1n ligadas a su aprobaci\u00f3n, el plazo de impugnaci\u00f3n es \u201cde dos meses desde la publicaci\u00f3n\u201d. Aun as\u00ed, desde ANIL han subrayado que \u201cno es su intenci\u00f3n paralizar y evitar oposiciones\u201d. En su lugar, solicitan \u201cigualdad en el acceso\u201d, para lo que reclaman \u201ctratar de forma desigual situaciones diferentes y no es lo mismo ser interino longevo que nuevo opositor\u201d.<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-family: helvetica; font-size: 12pt;\">CC.OO. No cree que est\u00e9 admitida<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Mientras, desde CC.OO., uno de los sindicatos firmantes del acuerdo, han recelado de este asunto: \u201cno nos consta que el TS haya admitido a tr\u00e1mite el recurso\u201d. As\u00ed lo ha asegurado a este medio Pablo Vicente, responsable de comunicaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Sanidad de CC.OO. Aun as\u00ed, ha anunciado que en el caso de que la causa prospere \u201cnos personaremos, por supuesto\u201d.<\/p>\n<p>En su defensa, este responsable sindical ha manifestado que \u201cno se ha vulnerado ning\u00fan principio legislativo\u201d. Por ello, esperan que no se llegue a paralizar la OPE: \u201cEn estos momentos no hay ning\u00fan argumento\u201d. Finalmente, ha denunciado que este conflicto ha podido verse motivado por \u201cla debilidad legislativa de muchas CC.AA., incluso del Ministerio en muchos casos\u201d, hecho que seg\u00fan Pablo Vicente \u201cabre brechas v\u00edas para que este tipo de asociaciones o ciudadanos puedan promover iniciativas contra sus normas\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente de la Asociaci\u00f3n Nacional de Interinos y Laborales (ANIL), Manuel Martos, ha adelantado a ConSalud.es que deducir\u00e1 testimonio penal contra los firmantes del acuerdo si no presentan actas o autorizaci\u00f3n jur\u00eddica del mismo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}