{"id":2827,"date":"2019-04-08T10:20:12","date_gmt":"2019-04-08T10:20:12","guid":{"rendered":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=2827"},"modified":"2019-04-08T10:20:12","modified_gmt":"2019-04-08T10:20:12","slug":"el-interterritorial-del-miercoles-desvelara-si-primaria-tiene-plan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=2827","title":{"rendered":"El Interterritorial del mi\u00e9rcoles desvelar\u00e1 si primaria tiene plan"},"content":{"rendered":"<p><p>El texto final del marco estrat\u00e9gico se presentar\u00e1 en el Interritorial sin el visto bueno de los grupos<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 8pt;\"><em>Fuente: gacetamedica.com<\/em><\/span><\/p>\n<p>La semana que comienza ser\u00e1 decisiva para la atenci\u00f3n primaria. El ministerio de Sanidad llevar\u00e1 ante el Consejo Interterritorial monogr\u00e1fico sobre el primer nivel del pr\u00f3ximo d\u00eda diez un documento impulsado por <a href=\"https:\/\/www.gacetamedica.com\/cronologia\/noticias\/meta\/maria-luisa-carcedo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"text-decoration: underline; color: #008000;\">Mar\u00eda Luisa Carcedo<\/span><\/a> con vocaci\u00f3n de consenso y di\u00e1logo pero que, en la pr\u00e1ctica, ha defraudado, en forma y fondo, a gran parte de los colectivos que han participado en su dise\u00f1o. Los grupos de profesionales, comunidades aut\u00f3nomas y pacientes desconocen, en la pr\u00e1ctica, la redacci\u00f3n final que recoger\u00e1 este nuevo marco estrat\u00e9gico.<\/p>\n<p>La \u00faltima reuni\u00f3n conjunta de estos grupos el pasado jueves se sald\u00f3 con un nuevo plazo por parte de Sanidad hasta \u00faltima hora del s\u00e1bado para proponer nuevas modificaciones, que podr\u00e1n recogerse, o no, en el documento final.<\/p>\n<p>El <strong>Foro de Atenci\u00f3n Primaria<\/strong> no oculta su profundo descontento con el punto al que se ha llegado. <a href=\"https:\/\/www.gacetamedica.com\/cronologia\/noticias\/meta\/francisco-saez\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"text-decoration: underline; color: #008000;\">Francisco S\u00e1ez<\/span><\/a>, vicepresidente de la <strong>Sociedad Espa\u00f1ola de M\u00e9dicos Generales y de Familia (SEMG)<\/strong> y portavoz del Foro en este asunto, es claro. Advierte que el d\u00eda 11, apenas 24 horas despu\u00e9s de la reuni\u00f3n con los consejeros, el foro celebra el D\u00eda de la Atenci\u00f3n Primaria. \u201cVeremos qu\u00e9 pasa. Llegado el caso, quiz\u00e1 el foro tendr\u00e1 que hacer alguna <strong>declaraci\u00f3n o convocatoria importante<\/strong>\u201d, asegura. No en vano, subraya que es importante recordar que la iniciativa surgi\u00f3 a partir de una petici\u00f3n del foro, y que fue la ministra quien recogi\u00f3 este testigo.<\/p>\n<p>En cualquier caso, no ser\u00eda una situaci\u00f3n nueva, a\u00f1ade, explicando que en Galicia hay un documento reciente sobre atenci\u00f3n primaria planteado por la conseller\u00eda y una convocatoria de huelga para la pr\u00f3xima semana. No obstante, S\u00e1ez asegura que trabajar\u00e1n hasta el \u00faltimo momento reiterando sus propuestas y recogiendo algunas que han tenido que variar a ra\u00edz de las \u00faltimas modificaciones.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 12pt; font-family: helvetica;\"><strong>Cupos y contratos a MIR<\/strong><\/span><\/p>\n<p>\u201cSi en un documento no va a aparecer que el <strong>cupo por m\u00e9dico de familia est\u00e9 por debajo de los 1.500<\/strong>, \u00a1apaga y v\u00e1monos! Si no vamos a poder ofertar a los residentes de familia <strong>un contrato de dos o tres a\u00f1os<\/strong> para que resulte m\u00ednimamente atractiva y que no se vayan a la urgencia del hospital o a otro pa\u00eds, que alguien nos diga para qu\u00e9 queremos un marco as\u00ed\u201d, cuestiona. Si no se abordan estos temas clave, servir\u00e1 de poco y ser\u00e1 poco viable, sentencia.<\/p>\n<p>Parte del problema ha sido la metodolog\u00eda \u201crara y p\u00e9sima\u201d elegida por el Ministerio para su desarrollo, en opini\u00f3n de los m\u00e9dicos, que denuncian que en cada reuni\u00f3n ha llegado un documento diferente que no ha sido presentado previamente a ninguno de los asistentes.<\/p>\n<p>\u201cSon documentos con <strong>distintas versiones y muy diferentes del borrador inicial<\/strong>, pero que en ocasiones incluyen temas nuevos que no tienen nada que ver con lo acordado y o eliminan puntos que s\u00ed estaban recogidos\u201d, indica. La explicaci\u00f3n de Sanidad en estos casos, asegura, es que alg\u00fan miembro de otros grupos se ha negado a incluir ese punto, como ha sucedido, por ejemplo, con la falta de alusi\u00f3n expl\u00edcita a la dotaci\u00f3n presupuestaria.<\/p>\n<p>Por v\u00edas como esta se han encontrado, por ejemplo, con el compromiso en papel de garantizar la atenci\u00f3n no urgente en 48 horas, sin determinar recursos adicionales y fijar en qui\u00e9n recae esa responsabilidad. \u201cSi no dices que la gesti\u00f3n de esa demora debe tener una correcta dotaci\u00f3n de profesionales para garantizarla, se deja entrever que las agendas son libres, de manera que el m\u00e9dico tiene que asumir sus pacientes y los que surjan. Es el problema de redacciones confusas y precipitadas\u201d, critica.<\/p>\n<p>El portavoz del Foro destaca que es \u201cuna mala metodolog\u00eda, que lleva a que no compartamos lo que pueda salir de ese documento, porque no lo sentimos nuestro. Al igual que afirmaron desde Satse y desde otras comunidades aut\u00f3nomas\u201d.<\/p>\n<p>No se trata de un problema balad\u00ed. \u201cEn la discusi\u00f3n del documento planteamos las cuestiones fundamentales. La atenci\u00f3n primaria est\u00e1 mal, la crisis parte de que no hay m\u00e9dicos de familia suficientes y en el documento no se aborda. As\u00ed no llegar\u00e1 a ninguna parte\u201d, sentencia.<\/p>\n<p><span style=\"font-family: helvetica; font-size: 12pt;\"><strong>Documento abierto<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Tampoco convence el argumento que les traslad\u00f3 el secretario general de Sanidad, Faustino Blanco, de que sigue siendo un documento abierto. \u201cCualquier medida sin un aumento real del presupuesto en atenci\u00f3n primaria no tiene sentido\u201d, insiste.<\/p>\n<p>Y es que, por ejemplo, S\u00e1ez considera \u201cbueno y l\u00f3gico\u201d que se incorporen otros profesionales a la atenci\u00f3n primaria y que cambien los roles, pero advierte que \u201cno est\u00e1 presupuestado ni pensado ese gasto econ\u00f3mico\u201d. Adem\u00e1s, se queja de que temas como la desburocratizaci\u00f3n, en la que han hecho hincapi\u00e9 durante a\u00f1os, ha desaparecido por completo del \u00faltimo borrador, y no se contempla ninguna medida.<\/p>\n<p>Las aristas son m\u00faltiples y dif\u00edciles de resolver: \u201ccuando se plante\u00f3 una intervenci\u00f3n con el ministerio de Trabajo por las bajas laborales, nos dijo que no se pod\u00eda. Lo mismo con respecto a la financiaci\u00f3n finalista. El argumento es que depende de las comunidades aut\u00f3nomas, cuando estamos viendo que en muchas comunidades en las que est\u00e1n integradas primaria y atenci\u00f3n hospitalaria el presupuesto se difumina\u201d, concluye.<\/p>\n<p>A la espera de conocer el texto final que ser\u00e1 debatido y revisado en el pr\u00f3ximo Consejo Interterritorial, otras entidades, como el sindicato de enfermer\u00eda Satse, ya se han desmarcado p\u00fablicamente de este plan. No lo apoya, dicen, \u201cporque no contempla las medidas y acciones necesarias para mejorar la seguridad y calidad en la atenci\u00f3n que prestan las enfermeras, enfermeros y fisioterapeutas en este \u00e1mbito asistencial\u201d. Para el sindicato, es ya \u201cuna oportunidad perdida\u201d. En una carta remitida al ministerio, aseguran que el proceso de di\u00e1logo y la negociaci\u00f3n real con los profesionales \u201cha brillado por su ausencia\u201d.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El texto final del marco estrat\u00e9gico se presentar\u00e1 en el Interritorial sin el visto bueno de los grupos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-2827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sanidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}