{"id":349,"date":"2018-06-07T09:29:27","date_gmt":"2018-06-07T09:29:27","guid":{"rendered":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=349"},"modified":"2018-06-07T09:29:27","modified_gmt":"2018-06-07T09:29:27","slug":"la-justicia-europea-rectifica-y-justifica-que-fijos-y-temporales-tengan-indemnizaciones-distintas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=349","title":{"rendered":"La justicia europea rectifica y justifica que fijos y temporales tengan indemnizaciones distintas"},"content":{"rendered":"<p><p>Los jueces europeos creen que las diferentes cuant\u00edas de los despidos se basan en razones objetivas \u00abque justifica la diferencia de trato\u00bb.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 8pt;\"><em>Fuente: El Pa\u00eds<\/em><\/span><\/p>\n<p>\u200bEl <strong>Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> ha fallado en dos casos que la normativa espa\u00f1ola no discrimina de forma injustificada a los temporales y los indefinidos en las indemnizaciones que reciben al acabar los contratos. <a href=\"https:\/\/elpais.com\/economia\/2016\/09\/19\/actualidad\/1474306590_104994.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"text-decoration: underline; color: #008000;\">Esto supone un cambio de criterio respecto de la sentencia que hace a\u00f1o y medio<\/span><\/a> puso el mismo tribunal que s\u00ed hallaba discriminaci\u00f3n injustificada y concluida que los interinos y temporales deb\u00edan percibir la misma compensaci\u00f3n al acabar la relaci\u00f3n laboral que los fijos.<\/p>\n<p>Aquel fallo, que ata\u00f1e al caso de una funcionaria interina del Ministerio de Defensa abri\u00f3 la incertidumbre en los tribunales espa\u00f1oles que volvieron a preguntar a la Justicia Europea. Las dos sentencias de hoy proceden del caso de un trabajador interino en el Grupo Norte, elevada por el Tribunal de Justicia de Galicia, y del juzgado de lo Social n\u00famero 33 de Madrid, cuyo titular es Pablo Aramendi. <strong>No obstante, en las salas de Luxemburgo se acumulan otros casos<\/strong>, como el propio Diego Porras, el que dio lugar a todas estas cuestiones prejudiciales, y que motiv\u00f3 la iniciativa del Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>Apuntan los jueces europeos que el acuerdo marco de la UE sobre el trabajo de duraci\u00f3n determinada \u00abno se opone a la normativa europea\u00bb. Y m\u00e1s adelante, en la nota informativa, se\u00f1alan que \u00ab<strong>las dos indemnizaciones<\/strong> [la de los interinos y la de los fijos&#8230;], cuyo abono forma parte de contexto fundamentalmente diferentes, <strong>constituye una raz\u00f3n objetiva que justifica la diferencia de trato<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<p>Esa diferencia no estaba justificada en la sentencia que aplicaron los jueces hace a\u00f1o y medio. <strong>En cambio, ahora s\u00ed que ven la justificaci\u00f3n<\/strong>. Con estos fallos, los jueces europeos aceptan el criterio del Abogado General de la Uni\u00f3n Europea que en su valoraci\u00f3n de los casos ya hab\u00eda se\u00f1alado que la norma espa\u00f1ola no discrimina de forma injustificada. Ese criterio establec\u00eda que el conocimiento en <strong>el momento de la firma por parte del trabajador de que el contrato se iba a finalizar constitu\u00eda una condici\u00f3n objetiva y previsible que justifica las diferentes indemnizaciones o, incluso, la no existencia de indemnizaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los jueces europeos creen que las diferentes cuant\u00edas de los despidos se basan en razones objetivas \u00abque justifica la diferencia de trato\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}