El TSJA ha sentenciado que no est\u00e1 justificado que el SAS otorgara 22 puntos a los especialistas de Familia frente a otras especialidades en las oposiciones para Urgencias, aunque en esta comunidad la categor\u00eda se denomine \u201cM\u00e9dico de Familia en Urgencias\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: Diario M\u00e9dico<\/span><\/em><\/p>\n \u200bEl Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Andaluc\u00eda ha dictado que no est\u00e1 justificado que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) otorgue 22 puntos a los especialistas de Familia frente a otras especialidades en las oposiciones para Urgencias, seg\u00fan ha informado la Sociedad Andaluza de Medicina Interna (Sademi).<\/p>\n Se da la circunstancia de que en esta autonom\u00eda la categor\u00eda en concreto se denomina Medicina de Familia en Urgencias Hospitalarias, a pesar de que de que en el resto de Espa\u00f1a se trata de un \u00e1mbito en el que trabajan profesionales con diferentes especialidades. De hecho, el \u00e1rea de capacitaci\u00f3n espec\u00edfica (ACE) de Urgencias<\/span><\/a> prevista por el Ministerio de Sanidad antes de la derogaci\u00f3n de la troncalidad indicaba que se pod\u00eda acceder desde Familia, Interna, Intensiva y Anestesiolog\u00eda.<\/p>\n Andaluc\u00eda intent\u00f3 negociar el cambio de categor\u00eda<\/span><\/a> para que pudiera acceder cualquier especialista, pero al no conseguir el acuerdo de los sindicatos \u2013particularmente CCOO-, se ha mantenido<\/span><\/a>. La Sademi recurri\u00f3 las bases de las ofertas p\u00fablicas de empleo de 2013-2015 y de 2016, pues en el baremo se otorgaba una puntuaci\u00f3n de 22 puntos a los especialistas en Familia y 3 puntos al resto de especialidades.<\/p>\n En ambos casos, el TSJ ha confirmado que, en primer lugar, la sociedad puede legalmente defender los derechos profesionales de sus asociados y da la raz\u00f3n a la organizaci\u00f3n, remiti\u00e9ndose a la sentencia del Tribunal Supremo que puntuar m\u00e1s a Familia supone una discriminaci\u00f3n contraria al acceso a la funci\u00f3n p\u00fablica en condiciones de igualdad, m\u00e9rito y capacidad.<\/p>\n \u201cNo advertimos en el marco normativo ninguna diferencia relevante que pueda justificar, ni por raz\u00f3n de su formaci\u00f3n m\u00e9dica, pues en ambos casos se trata de la v\u00eda MIR, ni por raz\u00f3n de la duraci\u00f3n de la formaci\u00f3n en la especialidad, pues alguna de las citadas especialidades tiene una duraci\u00f3n superior a la que se prima las bases, una diferencia de puntuaci\u00f3n como la prevista en el anexo II de las bases de la convocatoria\u201d, argumenta el tribunal.<\/p>\n La sociedad se\u00f1ala que, en vista de la sentencia, \u201caquellos internistas que se presentaran a dicha OPE pendiente de resoluci\u00f3n, o la que est\u00e1 en curso de 2016, pueden alegar el reconocimiento de dichos puntos en el baremo\u201d.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El TSJA ha sentenciado que no est\u00e1 justificado que el SAS otorgara 22 puntos a los especialistas de Familia frente a otras especialidades en las oposiciones para Urgencias, aunque en esta comunidad la categor\u00eda se denomine \u201cM\u00e9dico de Familia en Urgencias\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}