{"id":4798,"date":"2022-12-21T11:11:35","date_gmt":"2022-12-21T11:11:35","guid":{"rendered":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=4798"},"modified":"2022-12-21T11:11:35","modified_gmt":"2022-12-21T11:11:35","slug":"el-congreso-tumba-la-ley-antiagresiones-a-los-profesionales-sanitarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/?p=4798","title":{"rendered":"El Congreso tumba la Ley antiagresiones a los profesionales sanitarios"},"content":{"rendered":"

Fuente: Redacci\u00f3n M\u00e9dica<\/em><\/span><\/p>\n

Los Grupos Parlamentarios han rechazado esta iniciativa, con 187 votos en contra, 155 votos a favor y una abstenci\u00f3n<\/p>\n

El Congreso de los Diputados<\/strong> tumba la Proposici\u00f3n de Ley<\/strong> relativa a la violencia en el \u00e1mbito sanitario<\/strong> impulsada por el Grupo Parlamentario Popular<\/strong>. El Pleno, que ha tomado en consideraci\u00f3n este martes la propuesta, se ha opuesto al inicio de la tramitaci\u00f3n parlamentaria de esta normativa, que tiene como objetivo la creaci\u00f3n de marco regulatorio<\/strong> espec\u00edfico<\/strong> para proteger a los profesionales sanitarios ante las agresiones. Los Grupos Parlamentarios han rechazado esta iniciativa, con 187 votos en contra, 155 votos a favor y una abstenci\u00f3n, al entender que no supone una garant\u00eda adicional<\/strong> a las ya contemplas en el marco normativo en materia de prevenci\u00f3n de riesgos laborales.<\/p>\n

<\/p>\n

Seg\u00fan ha expuesto Elvira Velasco<\/strong>, portavoz de Sanidad del PP en el Congreso, la proposici\u00f3n antiagresiones al sanitario<\/a><\/span> est\u00e1 dirigida a regular las medidas b\u00e1sicas a implantar por el empleador en el centro de trabajo para prevenir y evitar da\u00f1os infligidos a fin de garantizar la seguridad y salud del personal sanitario<\/strong>. Y es que, seg\u00fan ha citado, un informe Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo el riesgo de los profesionales de la sanidad a sufrir agresiones era \u00abmuy elevado<\/strong>\u00bb en comparaci\u00f3n con otros \u00e1mbitos laborales<\/strong>.<\/p>\n

\u201cEsta proposici\u00f3n parte de hechos, como que, en 2021, se produjeron 10.170 agresiones en el Sistema Nacional de Salud<\/span><\/a> (SNS)\u201d, ha cifrado la diputada, quien ha expresado que \u201cvotar en contra de la toma en consideraci\u00f3n seria votar en contra de proteger a los que velan por nuestra salud y han dado la vida por preservar la nuestra en tiempos covid\u201d. \u201cSi no cuidamos a los profesionales, el SNS se deteriorar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s<\/strong>\u201d, ha a\u00f1adido.<\/p>\n

En cifras, el 77 por ciento de las v\u00edctimas de estas agresiones son mujeres<\/strong> de entre 35 y 55 a\u00f1os. \u201cPrincipalmente se producen entre personal m\u00e9dico y administrativo, aunque se est\u00e1 extendiendo a otras profesiones<\/strong>\u201d, ha desarrollado en su defensa de la Proposici\u00f3n de Ley, que se ha encontrado con la negativa del Grupo Socialista por ser \u201cuna redacci\u00f3n desconcertante, con p\u00e1rrafos sin utilidad que generan confusi\u00f3n<\/strong> con la normativa vigente en prevenci\u00f3n en riesgos laborales\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s recursos para frenar las agresiones a sanitarios<\/strong><\/p>\n

En esta misma l\u00ednea, la portavoz de Unidas Podemos Rosa Medel<\/strong> ha destacado que la normativa \u201cno est\u00e1 enfocada a prevenir la agresi\u00f3n, sino a castigarla una vez hecha\u201d. Otro de los que se ha mostrado contrario ha sido I\u00f1aki Ruiz de Pined<\/strong>o, de EH Bildu, quien ha sugerido que el Partido Popular tiene parte de la responsabilidad de la lacra de las agresiones a los sanitarios. \u201cVotar en contra es precisamente votar a favor del sector. No podemos poner el problema sobre los hombros de los que trabajan en los centro de salud; dudamos de lo que es la intencionalidad de este proyecto<\/strong>\u201d, ha a\u00f1adido, insistiendo en que atajar la violencia tiene que ser una \u201ceje prioritario\u201d, pero que \u201chay que atender el problema desde sus causas<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Igualmente, la diputada del PNV Josune Gorospe<\/strong> ha incidido en el que existe un paralelismo<\/strong> entre el marcos propuesto por el Grupo Popular y el marco regulatorio general de prevenci\u00f3n de riesgos laborales. \u201cNo consideramos necesaria la creaci\u00f3n de un marco espec\u00edfico<\/strong>\u201d, ha sentenciado la pol\u00edtica vasca. Asimismo, el portavoz del Grupo Parlamentario Republicano, Xavier Eritja<\/strong>, ha explicado que la propuesta no es la forma m\u00e1s adecuada de combatir la violencia en el \u00e1mbito sanitario<\/span><\/a> y que el sistema sanitario \u201cno necesita m\u00e1s seguridad, sino m\u00e1s recursos\u201d.<\/p>\n

Impulso legislativo antiagresiones a sanitarios<\/strong><\/p>\n

La iniciativa impulsada por el Grupo Popular s\u00ed que ha contado con el respaldo del Grupo Parlamentario Mixto, quien defiende que es de utilidad para \u201catajar este problema creciente\u201d. \u201cEs necesario un nuevo impulso legislativo<\/strong>\u201d, ha subrayado el diputado Isidro Mart\u00ednez Oblanca<\/strong>, que ha catalogado la proposici\u00f3n de \u201cimprescindible<\/strong>\u201d y \u201curgente<\/strong>\u201d.<\/p>\n

A pesar de que ha destacado que la propuesta parece m\u00e1s una Proposici\u00f3n No de Ley que una Proposici\u00f3n de Ley, el Grupo Ciudadanos ha apoyado un texto \u201clleno de buenas intenciones, pero bastante inconcreto<\/strong>\u201d. \u201cTiene un fin noble, pero tiene que ser mejorada en el tr\u00e1mite de enmiendas\u201d, ha advertido el diputado Guillermo D\u00eda<\/strong>z. Asimismo, VOX<\/strong> tambi\u00e9n considera que el texto puede minimizar las agresiones.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente: Redacci\u00f3n M\u00e9dica Los Grupos Parlamentarios han rechazado esta iniciativa, con 187 votos en contra, 155 votos a favor y una abstenci\u00f3n El Congreso de los Diputados tumba la Proposici\u00f3n de Ley relativa a la violencia en el \u00e1mbito sanitario impulsada por el Grupo Parlamentario Popular. El Pleno, que ha tomado en consideraci\u00f3n este martes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-4798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sanidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4798\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}