empeora el de 2016<\/span><\/a> en que el patrimonio negativo de la Tesorer\u00eda General de la Seguridad Social (TGSS) fue de 176 millones de euros, pero el organismo matizaba que \u00aben el conjunto del sistema de la Seguridad Social esta magnitud es positiva, por 4.730,4 millones, ya que las mutuas cuentan con un patrimonio neto positivo, de 4.906,4 millones\u00bb.<\/p>\nLas mutuas siguen presentando un super\u00e1vit similar, pero incapaz de equilibrar los 18.538,7 millones de agujero de la Tesorer\u00eda, con lo que el resultado global son los citados n\u00fameros rojos de 13.720,6 millones. Una empresa privada no podr\u00eda seguir operando con este agujero y tendr\u00eda que declarar la quiebra e iniciar su disoluci\u00f3n, pero al ser un sistema p\u00fablico no rige la legislaci\u00f3n mercantil.<\/p>\n
De hecho, el Interventor general de la Seguridad Social, Manuel Rodr\u00edguez<\/strong>, no niega en sus alegaciones al Tribunal de Cuentas la existencia del patrimonio neto negativo, pero se\u00f1ala que \u00abconviene destacar que la trascendencia en el \u00e1mbito de la Seguridad Social de un patrimonio neto negativo no es comparable al \u00e1mbito de entidades privadas donde la garant\u00eda del Estado no se encuentra presente<\/strong>\u00bb.<\/p>\n![\"tcss2\"](\"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/tcss2.jpg\")
<\/p>\n
El Tribunal de Cuentas atribuye el agujero a que acumula ya m\u00e1s de 100.000 millones de p\u00e9rdidas desde 2010, si se a\u00f1ade el d\u00e9ficit de 2018. El secretario de Estado de la Seguridad Social en funciones, Octavio Granado<\/strong>, cuantific\u00f3 el pasado marzo en 32.000 millones el patrimonio neto negativo del pasado a\u00f1o. Si el organismo fiscalizador lo confirma en su futuro informe sobre 2018, el diagn\u00f3stico ser\u00e1 m\u00e1s duro a\u00fan.<\/p>\nDe momento, en el informe entregado al Congreso de los Diputados centra el problema en las continuas y constantes p\u00e9rdidas del sistema a lo largo de la crisis. \u00abEl origen est\u00e1 en sus resultados econ\u00f3mico patrimoniales negativos del per\u00edodo 2010 a 2017 (99.503,2 millones). Tales resultados derivan de las operaciones de la gesti\u00f3n ordinaria de estas entidades, porque los recursos de esta naturaleza (mayoritariamente cotizaciones sociales y, en menor medida, transferencias recibidas del Estado) resultaron insuficientes<\/strong> para la cobertura de los gastos del mismo origen (prestaciones contributivas, fundamentalmente pensiones, y prestaciones no contributivas), provocando desequilibrios financieros, presupuestarios y de tesorer\u00eda\u00bb.<\/p>\nPor tanto, urge a los partidos pol\u00edticos del Pacto de Toledo a actuar. \u00abResulta necesario promover y llevar a t\u00e9rmino las reformas que sean precisas para resolver, de forma estable, dicha situaci\u00f3n\u00bb<\/strong>. Ante la falta de consenso pol\u00edtico hasta ahora, el Tribunal de Cuentas recomienda que \u00abhasta que este tipo de soluciones pueda ejecutarse\u00bb, el Gobierno debe seguir proporcionado \u00abfinanciaci\u00f3n estatal\u00bb, pero mediante \u00abtransferencias corrientes de la Administraci\u00f3n General del Estado y no por la concesi\u00f3n de nuevos pr\u00e9stamos\u00bb.<\/p>\nEl organismo fiscalizador alerta de que la soluci\u00f3n del Gobierno del PP en 2017 y del PSOE en 2018 de dar pr\u00e9stamos a la Seguridad Social para que pueda seguir operando es s\u00f3lo un parche que no resuelve el drama ni apuntala el sistema. \u00abLa soluci\u00f3n adoptada en 2017, y tambi\u00e9n en 2018, para solventar esta situaci\u00f3n ha sido otorgar nuevos pr\u00e9stamos a la TGSS; sin embargo, ese tipo de medidas coyunturales no han resuelto los problemas de sostenibilidad financiera de la Seguridad Social,<\/strong> que son de naturaleza estructural, ni contribuyen al saneamiento de su balance y de su cuenta de resultados, ni tampoco tienen reflejo en su neto patrimonial, que contin\u00faa siendo negativo\u00bb. La instituci\u00f3n considera incluso que los pr\u00e9stamos son contraproducentes. \u00abDejan a la Seguridad Social en una posici\u00f3n comprometida de endeudamiento frente al Estado, afectando negativamente a su solvencia, como demuestra el hecho de que, a 31 de diciembre de 2017, el balance de la TGSS recoge una deuda a favor de la Administraci\u00f3n General del Estado (AGE) de 27.360,7 millones de euros\u00bb.<\/p>\nUna muestra de la incapacidad de la Seguridad Social para devolver pr\u00e9stamos al Estado es lo ocurrido con el cr\u00e9dito que hubo que inyectar en los a\u00f1os noventa. En total, fueron once pr\u00e9stamos por valor de 17.168,7 millones al sistema entre 1992 y 1999 que \u00abno han sido devueltos porque la Seguridad Social carece, por s\u00ed misma, de la capacidad financiera para ello<\/strong>, como demuestra el hecho de que los respectivos plazos para iniciar sus amortizaciones se van prorrogando a medida que se aproxima el momento del vencimiento, y aquellos otros pr\u00e9stamos que no cuentan con plazo de cancelaci\u00f3n, han permanecido en la misma situaci\u00f3n (sin fijar vencimiento)\u00bb.<\/p>\nEn cuanto al Fondo de Reserva de la Seguridad Social, el Tribunal de Cuentas constata que \u00abel importe total acumulado de disposiciones desde 2012 hasta 31 de diciembre de 2017 asciende a 74.437 millones, siendo el valor contable de los activos existentes, a esa fecha, de 8.085,4 millones\u00bb. Estas cifras tambi\u00e9n han empeorado desde entonces. <\/p>\n
\nDE LA CRISIS DEL SISTEMA EN LOS ‘A\u00d1OS 90’ A LA ACTUAL<\/strong><\/p>\n
\nEn sus alegaciones al Tribunal de Cuentas, el Interventor General de la Seguridad Social, Manuel Rodr\u00edguez, comparte el criterio de que el Gobierno debe dejar de hacer pr\u00e9stamos al sistema y buscar f\u00f3rmulas que saneen la cuenta de forma efectiva. No obstante, relativiza la mala situaci\u00f3n del sistema al recordar que se encuentra ahora en un ciclo negativo, pero lo tuvo positivo en la d\u00e9cada anterior. \u00abSi observamos la evoluci\u00f3n de los resultados patrimoniales durante todo el periodo, se puede apreciar que existen ciclos de p\u00e9rdidas y beneficios que se van alternando, correspondiendo a ejercicios anteriores a 1999 y al periodo de 2010 a 2017 cuando se producen los resultados negativos\u00bb.<\/p>\n
\u00abComo consecuencia de esos resultados negativos, en el primer periodo, surgen las cifras de neto patrimonial negativo en el conjunto de las entidades gestoras y servicios comunes que alcanza su valor m\u00e1ximo en 1999\u00bb. Eran los a\u00f1os en los que el entonces presidente del Gobierno, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, proclam\u00f3 que su antecesor, Felipe Gonz\u00e1lez, le hab\u00eda dejado en 1996 \u00abuna Seguridad Social quebrada\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan el interventor, ya en el segundo gobierno de Aznar y primero de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, y gracias al crecimiento econ\u00f3mico \u00abse invierte la tendencia, como consecuencia de los resultados positivos, siendo en 2009 cuando la cifra de neto patrimonial alcanza su m\u00e1ximo valor. No obstante, desde el ejercicio 2010 vuelve a producirse una disminuci\u00f3n gradual de la cifra de neto patrimonial, hasta el a\u00f1o 2016 en que aparecen de nuevo un valor negativo que se increment\u00f3 en 2017\u00bb. El interventor abre una puerta al optimismo y se\u00f1ala que el d\u00e9ficit no subi\u00f3 en 2018 \u00ablo que parece un nuevo cambio de tendencia\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comunica a Las Cortes que el conjunto del sistema se encuentra ya \u00aben patrimonio neto negativo\u00bb y reclama \u00ablas reformas precisas que resuelvan de forma estable la situaci\u00f3n\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":628,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loving-panini.217-18-163-79.plesk.page\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}